信息搜索
  •  
新闻分类
供求信息

字号:   

香港商账债务追收风险及建议

来源:集团公司贸管信息部 浏览次数: 日期:2017年9月7日 08:30

摘要:

        在香港,法院印发的民事诉讼指导手册中指出:“向法庭提出诉讼应该是必不得已的最后方法。你应该首先考虑是否有其他方法解决纠纷,例如写信给欠款人追讨债项,信内说明欠款数目,欠款原因,曾如何追收欠款并警告欠款人如不依时还款,你便会向法院提出诉讼,这样的警告或会奏效,促使欠款人还款而无需向法院提起诉讼。如你有此行动,应保留追收欠款的信件副本及对方所做的任何回复,以备一旦诉诸法院时作为证据”。

      采取法律行动向债务人追讨欠款,应充分重视诉前准备工作。所谓法律行动不仅仅指与庭审有关的各项活动,还应包括法定诉前催讨步骤、诉前资产调查、证据收集、费用核算以及成本收益评估等等。所谓法定诉前催讨步骤是指多数法制国家规定的要求债权人在诉诸法庭之前应该向债务人采取的必要的追讨行动。这些步骤往往规定于法院发行的债务追讨指引或诉讼指引中,也有在公司法或民法债法里做出相关规定的。

      当然,以上诉前催讨步骤并非诉前必须步骤,即便没有向债务人发函,也可以直接将债务人告上法庭。但事先采取法院所推荐的催讨方式可以迫使债务人陈述欠款理由,或促成了诉前和解从而避免发生法庭费用。如果债务人对债权人诉前法律行动没有任何反馈,债权人大都可以请求法院依简易程序直接做出判决,也可省去大量诉讼费用,避免漫长的庭审过程。总之,诉前法律行动在某种角度上可以被看作是与非诉和解及诉讼庭审相并列的第三类追讨方法。其费用负担较小,但可以有效地警示恶意拖欠方,敦促债务人尽早还款,并为采取进一步的诉讼行动铺平道路。

所属类别: 政策法规

该资讯的关键词为: